为何秦始皇死后四年秦国就灭亡了

来源:网络时间:2020-02-28

导读

在笔者看来,秦帝国的灭亡实际上是一次“人性的胜利”。

公元前221年,秦王嬴政扫平六国,“帝国”体制开创性的确立于华夏大地,中国迎来了一个全新的时代。

吞灭六国的嬴政并没有满足于此,紧接着,五十万秦国大军开往岭南,广东、广西、福建,以及西南夷广泛分布的云南、贵州、四川南部均首次纳入中原政权的版图之中。蒙恬率领三十万秦军从匈奴手中夺取河套地区,并越过阴山深入草原,给匈奴以沉重打击。勇武的草原之王们仓皇的北逃,终秦一世,令匈奴人垂涎的富庶中原成为了他们眼中的星斗——虽是美好却可望而不可及。匈奴北逃后,嬴政停止了征伐的脚步,在北部边塞构筑长达万里的长城,之所以如此,并非秦帝国无力征服,而是华夏目光所及之处,富饶肥沃的土地皆已被征服,其余的只不过是丝毫不值得垂青的穷乡僻壤罢了。

完成了前无古人的壮举,嬴政意气风发地展望未来:朕的江山要一世二世以至万世。在秦始皇的心中,秦国已经存在了六百年,自己建立的秦帝国国运的千秋万世也应是“情理之中”。然而历史以公允无情的现实回击了嬴政的傲慢,他死后的次年,帝国便烽烟四起,他死后三年,刘邦、项羽的军队先后入主咸阳,秦帝国仅存区区15年便轰然倒塌。我们不得不追问,秦帝国是如此的强大,拥有者多达百万的虎狼之师,为何只存在如此短暂的时间便轰然倒塌?为何说秦始皇是秦国灭亡的真正元凶?

笔者也曾听过与“秦帝国因嬴政而亡”看似雷同却其实有着本质不同的论调,诸如“明朝亡于朱棣”、“东汉之亡实因刘秀”等等,为何说有着本质不同呢,这种言论乍一看洞察感十足,实则是看似聪明的“疯言”,刘秀、朱棣距汉、明之亡两百多年之遥,一个王朝的灭亡因素是极为复杂的,是多重因素共同作用的结果,这类言论实际上是思维惰性的产物,这就如同说你之所以会犯错是因为你妈生了你,要不然你不会犯错一般可笑,对于这类言论,我曾这般回应过:华夏之亡实因轩辕,人类之亡实因蓝藻,宇宙亡于137亿年前之大爆炸。哈哈,以上就当笑话,有些跑题,咱们回归正题,强大的秦帝国为何迅速陨落?